Cрок исковой давности по кредитам – три года до полного прощения. Используйте переплату для погашения недоимки

Наследование – процедура, ограниченная во времени. Закон устанавливает сроки, на протяжении которых наследники должны вступить в права, выполнить обязательства, распорядиться наследственным имуществом. Как многим известно, этот срок составляет всего полгода. Но далеко не всегда обстоятельства складываются в соответствии с предписаниями закона. Что делать, если новость о наследстве дошла до родственников спустя пять, десять или даже двадцать лет? Можно ли что-то доказать, чего-то добиться спустя такое долгое время?

Срок получения наследства

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок принятия наследства. Он начинает исчисляться…

Со дня смерти;
Со дня, когда приобрело юридическую силу решение суда о признании умершим (согласно ст. 1114 ГК РФ);
Со дня, когда приобрело юридическую силу решение суда о лишении наследственных прав наследников предыдущей очереди или наследников по завещанию;
Со дня, когда наследники предыдущей очереди или наследники по завещанию отказались от наследования;
Со дня, когда истек 6-месячный срок наследниками предыдущей очереди или наследниками по завещанию.

На протяжении шестимесячного срока претенденты на принятие наследства должны выполнить предписания закона – посетить нотариальную контору с письменным заявлением и пакетом документов, подтверждающих наследственные права, оплатить госпошлину. И по истечении 6 месяцев – получить Свидетельство о наследстве и стать полноправными владельцами унаследованного имущества.

Можно ли принять наследство, если пропущен срок?

В юридической практике нередки случаи, когда наследник «появляется» спустя длительный промежуток времени – пять, десять, двадцать лет. Исходя из соображений справедливости, законодатель предусмотрел возможность принятия наследства, даже если пропущены все возможные сроки. В силу самых разнообразных жизненных обстоятельств не всегда возможно своевременное вступление в наследство. Иногда случается и так, что потенциальный наследник даже не знает о смерти родственника, о наличии наследственного имущества, о собственных наследственных правах – например, потому что живет далеко, не поддерживает отношения с родственниками, а иногда и потому, что остальные наследники просто-напросто скрывают от него эти сведения.

Согласно статье 1155 ГК РФ, есть возможность восстановить пропущенный срок принятия наследства. Для этого даже предусмотрено два способа:

Судебный
Внесудебный.

Внесудебный способ восстановления пропущенного срока

Хорошо, если в случае опоздания можно добиться понимания со стороны остальных наследников, которые вовремя вступили в наследство. Если они не станут возражать против вступления в наследство еще одного претендента, нужно…

обратиться в нотариальную контору, где велось дело о наследстве, подать заявления от каждого наследника или письменное соглашение всех наследников (если соглашение пересылается в нотариальную контору по почте — с нотариально удостоверенными подписями наследников на документе);
получить новые Свидетельства о наследстве и аннулировать выданные прежде;
внести изменения в Росреестр, если на основании выданных ранее выписок из ЕГРН право на наследственное имущество уже было зарегистрировано.

Таким образом, можно принять и перераспределить наследство и по истечению шестимесячного срока - если удастся достичь согласия с другими наследниками. Если же хотя бы один из них не даст согласия, другого способа, кроме как обратиться в суд – нет.

Судебный способ восстановления пропущенного срока

Далеко не всегда можно достичь согласия с наследниками. Вторым способом восстановить пропущенный срок является обращение с иском в судебный орган.

К иску нужно приложить документы (или другие доказательства, например, показания свидетелей), которые доказывают, что срок был пропущен не просто так, не случайно — а по уважительной причине. Закон не приводит полный перечень возможных уважительных причин, но таковыми могут быть: болезнь, сложные семейные обстоятельства, проживание в удаленной местности, сокрытие родственниками информации о смерти наследодателя. Являются причины пропуска срока уважительными или нет – суд определяет на основе представленных доказательств.

Согласно статье 1155 ГК РФ, исковое заявление следует подать в суд не позже, чем через полгода (6 месяцев) с момента, когда прекратилось действие обстоятельств, ставших уважительной причиной пропуска срока.

Например, если наследник 10-20 лет ничего не знал о смерти родственника, потому пропустил срок для принятия наследства, он может подать иск о восстановлении пропущенного срока – сделать это нужно на протяжении полугода с того момента, как он узнал о наследстве.

Кроме документов, которые служат доказательствами уважительных причин, к иску нужно приложить также документы, подтверждающие право наследования (по закону – документы о родственной связи, по завещанию – непосредственно завещание), документы о наследственном имуществе, а также квитанцию об оплате пошлины за подачу иска.

Если суд примет положительное решение по иску, наследственные доли будут перераспределены с учетом нового наследника, выданные ранее Свидетельства и совершенные сделки с наследственным имуществом – признаны недействительными.

Больше полезной информации о продлении пропущенного срока наследования (с образцом искового заявления и полным перечнем документации) – в статье

Таким образом, шансы вступить в наследство даже по прошествии длительного срока – 5, 10, 20 лет – достаточно высоки, если несвоевременное вступление в наследство было вызвано уважительными причинами, которым есть документальное объяснение.

Срок исковой давности в наследственных делах

Итак, выше мы рассмотрели понятие срока принятия наследства, который составляет 6 месяцев. Если он пропущен по уважительной причине, остается возможность восстановить его в судебном порядке. Но для такого восстановления также есть временные ограничения – всего полгода, которые исчисляются с момента прекращения уважительных причин.

Теперь мы рассмотрим понятие срока исковой давности в наследственных делах.

Гражданским законодательством установлен универсальный срок исковой давности – 3 года, применимый также и к наследственным делам , например, делам о лишении наследства, признании недействительным завещания, раздела наследственного имущества, защиты прав наследника.

Говоря иными словами, 3-летний срок исковой давности предоставляется для того, чтобы отстоять нарушенные наследственные права или оспорить незаконный порядок наследования. На протяжении этого временного промежутка наследник может подать в суд иск. Если суд установит нарушения, порядок наследования будет пересмотрен, вплоть до отстранения недостойных наследников, перераспределения наследственного имущества, возврата или компенсации незаконно полученного имущества.

Как рассчитать срок исковой давности?

Как упомянуто выше, подача исков по наследственным делам возможна на протяжении 3 лет. Но с какого момента начинается отсчет этого срока? Вовсе не с момента смерти, как может показаться на первый взгляд, вернее — не только с этого момента. Отсчет срока исковой давности начинается с момента, когда случилось обстоятельство, являющееся основанием подачи иска.

Да, в большинстве случаев именно смерть наследодателя – служит обстоятельством, с которым связаны нарушения порядка наследования, например, в случаях, когда участниками наследственной процедуры являются все наследники, когда все наследники знают о смерти наследодателя. Отсчет срока исковой давности в таких случаях начинается именно с момента смерти, но в других случаях основанием отсчета трехлетнего срока исковой давности служат совсем другие события. Например, известие о смерти наследодателя, о наличии завещания, о нарушении наследственных прав (например, о незаконном присвоении наследственного имущества), которое получено по прошествии длительного времени после смерти наследодателя.

Например, гражданка С. не знала о смерти матери, потому что проживала за границей и не поддерживала отношений с матерью и двумя сестрами. Когда она узнала о положенном ей наследстве, имущество матери было уже поделено между сестрами. Договориться с сестрами о перераспределении долей не получилось, подать иск о продлении срока тоже было невозможно – прошло уже полгода с тех пор, как С. узнала о смерти матери. Но трехлетний срок исковой давности еще не истек, поэтому гражданка С. подала иск о защите наследственных прав.

В приведенном примере исковая давность начала отсчет в момент, когда гражданка С., наследница, узнала о смерти матери и нарушении ее наследственных прав со стороны сестер. Это могло случиться и через 5, 10, 20 лет после смерти матери – не важно. На протяжении 3 лет с этого момента наследница может подать в суд исковое заявление.

Финансово малообразованные граждане России всегда сначала интересуются, что будет, если не платить кредит вообще, прежде чем взять займ, а потом только его берут. Поскольку, если ничего серьезное не грозит, то и Бог с ним с долгом, главное чтобы кредит дали.

Но каждый человек по своемому понимает степень серьезности последствий. Кому-то не дает спать ночами и простое почтовое уведомление от банка о наличие непогашенного долга, а кому-то все равно даже, если выселят из дома (но таких персонажей, наверное, все-таки сложно найти).

Рассмотрим все последствия неоплаты кредита со ссылками на законодательную базу.

Частые вопросы

Сколько можно не платить

Сколько можно не платить кредит – вопрос довольно странный, зато прямо в лоб, без лишних расшаркиваний. А мы ответим на него так – да сколько угодно! Но, наверное, главный смысл в этом вопросе – до какого времени будет тянуться за вами долг и, с какой скоростью он будет увеличиваться.

Во-первых , как только вы допустили хоть один день просрочки, банк или МФО сразу начинают начислять пени и штрафы, предусмотренные кредитным договором.

Во-вторых , банковские пени и штрафы имеют такой размер, что за пару лет кредит в 100 000 рублей может превратиться в 1 млн. (это, конечно, условная цифра).

В-третьих , по решению суда можно списать все пени и штрафы, кроме тела кредита. Это возможно если вы докажете суду, что вы не платежеспособный и просвета с финансами у вас не предвидится. Такой поворот событий может произойти даже, если сам банк подаст на вас в суд. И именно поэтому они не любят этого делать.

В-четвертых , есть такое понятие, как срок . Этот срок составляет 3 года, и если он прошел, то ваши долги вместе с начисленными процентами, просто обнуляются. Главное в этом деле – пробегать от банка 3 года и ничего у него не подписывать, как буд-то бы вы растворились в воздухе.

Посадят ли в тюрьму, если не платить

Совсем безграмотных заемщиков волнует только один самый главный вопрос – посадят ли в тюрьму, если не платить кредит?
Знаете, еще ни одного обычного должника за потребительский или залоговый кредит не сажали в тюрьму!

Отношения кредитор-заемщик лежат в плоскости гражданско-правового кодекса, а не уголовного, и разбирательства по таким спорам идут в арбитражном суде, максимальная кара, которая может вас настигнуть – принудительная продажа вашего имущества. И все!

Да, банки и коллекторы любят угрожать посадить вас в тюрьму за неисполнение ваших обязательств, но это всего лишь угрозы, это всего лишь один из их методов работы.

Самая «страшная» статья, на которую они любят ссылаться – 159.1 УК РФ или мошенничество в сфере кредитования (читайте о ней ниже, в разделе «Что говорит закон»).

На практике ее вменить обычному заемщику не получалось ни разу, ваши мошеннические намерения при получении кредита не реально доказать, особенно, если вы внесли хоть несколько платежей по займу и уведомили банк о своих финансовых трудностях. Да и следователи не любят возбуждать уголовные дела, связанные со сферой кредитования, если только речь не идет о резонансных случаях.

Даже если дело доходит до вашего участкового (некоторые банки могут через высшее руководство МВД принудить его по вам работать), он сам посоветует вам внести пару мелких платежей по кредиту, чтобы показать отсутствие у вас злого умысла. Но чтобы участковый начал по вам работать вы должны быть либо очень крупным должником, либо реальным мошенником, либо жить в самом захолустье, где каждая мелочь – это трагедия.

Что будет если не платить 2 года

Не плачу кредит 2 года, что будет?

Все будет то же самое, если его не платить год – рост пеней и штрафов, угрозы от банка, продажа долга коллекторам, возможные судебные дела и прочее. Только вот вряд ли за 2 года с вас банк сможет стрясти долг даже с помощью коллекторов и суда, правда, если, конечно, вы пойдете на принцип, будете от всех бегать и игнорировать.

А вот если не платить кредит 3 года, то этот срок предполагает другой вариант ответа.

Что будет если не платить 3 года

Не плачу кредит 3 года, что будет?

Этот вопрос не случайно задают многие заемщики. Они что-то когда-то слышали про срок 3 года в кредитовании, а что и где они не помнят. Напомним!

Если прошло 3 года с момента внесения последнего платежа по кредиту, но кредит не погашен полностью, то за это время истекает срок исковой давности – срок, в течение которого кредитор может и имеет право подать на вас в суд. А если 3 года прошли, то все – до свиданья. Кто не успел – тот опоздал.

На основании закона после истечения срока исковой давности ваши долги списываются, и вы становитесь свободны. Но на практике, правда, не все так просто.

Кредитор принимает усилия вас найти, а если не находит, может подделывать ваши подписи в бумагах, сделать за вас зачисления на ваш счет – это явные признаки прерывания течения срока исковой давности, и с этого момента нужно опять ждать 3 года. То есть, не имея возможности вас найти, банки делают все, чтобы ваши долги так и не списались.

Что говорит закон

Больше всего всех просрочников волнуют два вопроса: посадят в тюрьму, если не платить кредит, и что могут отнять.

Реальные последствия неуплаты кредита

Серьезность последствий от неуплаты кредита напрямую зависит от вида кредитования:

для необеспеченного кредита она одна
для обеспеченного (залоговое кредитование и ипотека) она другая

Еще важно, у кого вы получили займ:

у микрофинансовой организации
у частной финансовой компании
у частных лиц
или у банка

Например, МФО, частные компании и частные лица в отличие от банков могут пойти на крайние меры в вопросе выбивания долга, вплоть до физической расправы.

Точнее так, все эти участники кредитного рынка (и это известно) активно пользуются услугами коллекторов или продают долги коллекторам, однако первые три вида кредиторов очень плотно следят за каждым долгов, в то время как у банка таких просроченных долгов тысячи – за всеми не уследишь.

Некоторые МФО, допустим, специально кредитуют даже безнадежных заемщиков, главное чтобы он подписал договор, и цель для них, не получение процентов по займу, а постановка на счетчик должников, и сплошной террор.

Или еще один вариант – частные лица могут быть как очень жесткими в вопросе выбивания долгов, так и абсолютно беззащитные в физическом и правовом плане (они не подадут в суд, они не будут защищать свои права и вообще не будут ничего предпринимать). Для должника такой кредитор – это манна небесная.

Последствия от неуплаты потребительского кредита

Серьезность последствий от неуплаты потребительского кредита или микрозайма по возрастанию:

порча кредитной истории – больше вам банки не дадут кредит
продажа кредитором долга коллекторам и активный моральный и физический террор с их стороны
судебные разбирательства
решение суда о продаже вашего имущества в счет погашения долга
списание денег с банковских карт (но по решению суда)
блокировка расчетных счетов (особенно это неприятно, если вы ИП)
запрет выезда из России
работа по вашей персоне судебных приставов
теоретическая возможность потерять часть или всю недвижимость (существует куча способов, как уйти от этой беды)

Конечно, градация серьезности последствий в данном случае условна. Как по нашему мнению, так самое неприятное – это когда по вам работают коллекторы. Они действительно способны вынести все нервы, и чтобы избавиться от них, отдашь все что есть. Однако и с ними можно грамотно и быстро бороться. Все об этом в данной статье.

ВНИМАНИЕ! Банки на стадии предварительной работы с должником любят заниматься самодеятельность и блокировать зарплатные и дебетовые карты заемщика, а также расчетные счета. Это нарушение закона! Они имеют это право делать только по решению суда.

Если по-русски и коротко обрисовать, что будет, если не платить кредит вообще, не обеспеченный ничем, то будет следующее:

сначала вам будут докучать сотрудники банка или МФО, запугивать, лживо ссылаться на статьи ГК и УК РФ, угрожать подать в суд
если вы взяли кредит в своем зарплатном банке, то вам могут заблокировать зарплатную карту, но это незаконно
потом они либо на вас забьют (что бывает редко, но бывает), либо продадут долг коллекторам, либо подадут в суд
но в любом случае банк сделает соответствующую отметку в вашей кредитной истории (с этого момента получить новый займ у какого-либо кредитора будет проблематично)
если кредитор продал долг коллекторам, то их можно, либо победить с помощью цинизма и закона, либо придется оплатить полностью долг (если оставить дело на самотек, они вряд ли отстанут)
если кредитор подал в суд, то начнется продолжительная судебная тяжба, по результатам которой, можно будет доказать, что вы не платежеспособны, и списать все проценты и пени по займу, а основное тело долга вас заставят погасить собственным имуществом (далеко не все имущество суд имеет право забирать)
даже если кредитор выиграл суд, существует масса вариантов, как избежать кары или по-крайней мере полностью минимизировать свой ущерб
если ваши кредиторы вообще про вас забыли, а потом вспомнили по истечении 3 лет, то время искового истребования долга уже прошло и можно слать их в лес

Я брал потребительский кредит в УБРиР в 2011 году сроком на 5 лет. Платил исправно его до 2013 года. Далее, по семейным обстоятельствам, перестал его платить. Меня пригласили в отделение банка для переоформления кредита и составления отсрочки на три месяца. Я согласился и взял новый кредит на 5 лет и перекрыл старый кредит. 16.07.13 года. Начал платить и платил до января 2014 года, далее опять перестал платить по нему. Сегодня на сайте пишут, что мой долг был закрыт — Кредит закрыт. Переуступка прав 07 декабря 2016. За все это время я с ними больше не общался, так как телефон был поменян. Могут ли они подать на меня в суд для взыскания задолженности, если прошло уже более трех лет и меня не уведомили о продаже моего долга?

Максим

Есть ответ

Отвечает

Пустовая Ирина Александровна Юрист

По общему правилу права банка в отношении выданного кредита по кредитному договору могут быть в любой момент уступлены банку или иной организации без согласия заемщика - физического лица (ст. 382 ГК РФ). Обратите внимание на условия кредитного договора: банк не имеет права уступать свои требования/права по кредитному договору без согласия заемщика, если в самом кредитном договоре содержится запрет на это (ст. 382 ГК РФ).

Правомерность включения в кредитный договор с физлицом условия о праве банка уступить требования по кредитному договору коллекторскому агентству на практике оценивается по-разному. Так, по мнению Роспотребнадзора, такое условие кредитного договора не соответствует закону, право требования по кредитному договору может быть передано только другому банку (Письмо Роспотребнадзора от 23.08.2011 N 01/10790-1-32). ВАС РФ посчитал, что такая уступка не противоречит закону и не требует согласия заемщика (п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146). Верховный Суд РФ также высказал свою позицию по этому вопросу и указал, что законодательством о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении (п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

На практике банки, руководствуясь позицией Верховного Суда РФ, включают во все кредитные договоры с потребителями право на переуступку прав лицам, не имеющим банковской лицензии, то есть коллекторским агентствам.

С ситуацией, когда необходимо вернуть излишне уплаченный налог, может столкнуться любой индивидуальный предприниматель. Переплата возникает не только вследствие ошибки, допущенной самим налогоплательщиком при формировании налоговой базы. Нередко причиной становятся действия налоговых органов, которые взыскивают с ИП в рамках проводимых контрольных мероприятий излишнюю сумму. Рассмотрим, как порядок действий предпринимателя по возврату налога зависит от причины возникновения переплаты, а также можно ли вернуть налог по истечении трехлетнего периода.

Алгоритм, прописанный в НК РФ

Чтобы разобраться в алгоритме действий с выявленной переплатой налога, необходимо обратиться к ст. ст. 78 и 79 Налогового кодекса РФ. Эти нормы регламентируют порядок возврата и зачета излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов.

Вариант 1. Предприниматель сам переплатил налог

Согласно ст. 78 Налогового кодекса РФ устанавливают возможные решения в отношении излишне уплаченного налога в случаях, когда налогоплательщик допустил переплату по своей вине.

Фрагмент документа. Пункт 1 ст. 78 Налогового кодекса РФ (извлечение)
Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей <...>.

По общим правилам предприниматель, допустивший переплату, вправе самостоятельно выбрать между зачетом излишне уплаченных сумм в счет предстоящих платежей и их возвратом. При этом возврат излишне уплаченных денежных средств производится за счет средств бюджета или внебюджетного фонда, в который произошла переплата.
Срок, в течение которого коммерсант может воспользоваться своим правом на зачет или возврат сумм налога, ограничен тремя годами с момента поступления излишней суммы в бюджет (п. 7 ст. 78 НК РФ).

Фрагмент документа. Пункт 7 ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Вариант 2. Налоговый орган взыскал с ИП больше положенного

Статья 79 Налогового кодекса РФ посвящена порядку возврата налога в случае, если переплата возникла по вине налогового органа.
В такой ситуации срок возврата денежных средств составляет всего один месяц, который начинает исчисляться со дня, когда налогоплательщик узнал о таком взыскании, или со дня вступления в силу соответствующего судебного решения (п. 3 ст. 79 НК РФ).

Особые условия

Возврат либо зачет излишне уплаченных денежных средств в полном объеме возможен только в отношении налогоплательщика, не имеющего какой-либо задолженности перед бюджетом. При наличии недоимки зачет или возврат производится лишь после того, как часть переплаты будет направлена в счет погашения недоимки или иной имеющейся задолженности (п. 6 ст. 78 НК РФ).
При этом зачет излишка в счет имеющейся недоимки производится налоговиками самостоятельно при его обнаружении, тогда как для зачета переплаты в счет предстоящих платежей или для его возврата необходимо письменное заявление налогоплательщика.
Срок рассмотрения заявления предпринимателя составляет 10 дней, по истечении которых налоговый орган выносит соответствующее решение. Форма заявления о возврате (зачете) излишне уплаченного (взысканного) налога является свободной.

Вернуть через суд

В п. 3 ст. 79 НК РФ определено, что в случае пропуска налогоплательщиком сроков для обращения в налоговый орган о возврате переплаты возврат денежных средств возможен только в судебном порядке. Напомним, что этот срок составляет три года с момента, когда налогоплательщик самостоятельно допустил переплату, и один месяц при принудительном взыскании излишней суммы налоговыми органами. Вместе с тем иск в судебный орган налогоплательщик может подать в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о факте переплаты.

Судебная практика. Правило о подаче иска в трехлетний срок со дня, когда предприниматель узнал или должен был узнать о факте переплаты, действует вне зависимости от того, была она допущена им самостоятельно либо была взыскана с него налоговиками (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.11.2006 N 6219/06).

Спорные вопросы о сроке исковой давности

Как показывает практика, наибольшее количество споров между предпринимателями и контролерами по этой, казалось бы, несложной процедуре возврата переплаты касается определения момента, когда ИП должен был узнать о факте перечисления денежных средств в бюджет в размере, превышающем его реальные обязательства.

События, после которых о переплате известно

На законодательном уровне невозможно закрепить исчерпывающий перечень фактов, которые могут считаться моментом, когда налогоплательщик должен был узнать об излишней уплате налога. В связи с этим вопрос определения данного момента решается в судебном порядке в каждом случае индивидуально с учетом оценки причины, по которой была допущена переплата, изменения налогового законодательства в данный период времени и пр. При этом бремя доказывания ложится на налогоплательщика.

Судебная практика. В Постановлении от 25.02.2009 N 12882/08 Президиум ВАС РФ указал, что вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств. В частности, необходимо установить:
- причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога;
- наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации;
- изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода;
- другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога (Постановление ФАС Поволжского округа от 03.12.2012 по делу N А12-1283/2012).
В соответствии со ст. 65 АПК РФ доказывать в суде эти обстоятельства будет именно налогоплательщик, а не инспекция (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2012 по делу N А20-1884/2010).

Исходя из анализа арбитражной практики можно выделить факты, которые наиболее часто становятся предметом рассмотрения арбитрами в качестве событий, после которых налогоплательщику должно было стать известно о наличии переплаты или после которых он не мог достоверно узнать об этом.

Факт, свидетельствующий о том, что предприниматель знал о переплате

Предприниматель должен был узнать о переплате из акта налогового органа, составленного по итогам налоговой проверки. Правом на обращение в суд предприниматель может воспользоваться в течение трехлетнего срока с момента вынесения решения контролеров, а не с момента окончания проверяемого периода.

Судебная практика. Об излишней уплате ЕНВД налогоплательщик узнал только из акта выездной налоговой проверки и ранее указанной даты не мог узнать о наличии у него этой переплаты, так как осуществлял предпринимательскую деятельность, подпадающую, по его мнению, под специальный режим налогообложения. Право на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы ЕНВД у налогоплательщика возникло после составления инспекцией акта выездной налоговой проверки (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.12.2010 N 3972/10 по делу N А09-9907/08-30).

Факт, не подтверждающий знание о переплате

Подача предпринимателем первоначальной налоговой декларации не является моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога.

Судебная практика. В случаях с уточненными декларациями многое зависит от ситуации. К примеру, в Постановлении от 14.07.2010 N КА-А41/7262-10 ФАС Московской области указал, что надо учитывать причину, по которой налогоплательщик допустил переплату. Налоговики, ссылаясь на Постановление Президиума ВАС РФ N 12882/08, определили, что срок исковой давности следует исчислять не с дат подачи уточненных налоговых деклараций, а с дат уплаты налога по первоначальным декларациям. Судьи же отметили, что причиной переплаты налога явилось отсутствие определенности по вопросу налогового учета расходов на приобретение, наладку и внедрение программ для ЭВМ в силу того, что специальных норм учета данных расходов НК РФ не устанавливает. Позиция же чиновников менялась: указанные расходы подлежали учету то на дату начала использования, то на момент возникновения расходов. Как следствие, суд посчитал, что срок исковой давности налогоплательщик не пропустил, так как о наличии переплаты ему стало известно в результате подачи уточненных налоговых деклараций.
Но есть и обратные случаи. Президиум ВАС РФ в Постановлении от 25.02.2009 N 12882/08 указал, что отсчет течения срока исковой давности нужно вести с даты представления первоначальной декларации: моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации.

Неуважительные причины пропуска исковой давности

Анализ судебной практики позволяет выявить причины пропуска исковой давности, которые налогоплательщики приводят в свое оправдание, но не признаются арбитрами уважительными:
- некомпетентность сотрудников, ответственных за формирование отчетности (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2011 N 18180/10 по делу N А19-7006/09-18-32);
- налоговый орган не сообщил налогоплательщику о факте переплаты, хотя обязан это делать в силу п. 3 ст. 78 НК РФ (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2012 по делу N А20-1884/2010);
- налоговый орган не предоставил официальный ответ в десятидневный срок, ведь подать документы в суд можно, только получив отказ налогового органа вернуть переплату (п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57).

Что делать, если три года истекли

Обратиться в суд

Исходя из вышеизложенного предпринимателю, решившему вернуть излишне уплаченный налог, обнаруженный по истечении трех лет с момента его уплаты, нужно соблюдать следующий алгоритм действий:
Шаг 1. Собрать доказательства, подтверждающие дату обнаружения им переплаты.
Шаг 2. Подать в налоговый орган мотивированное заявление о возврате или зачете переплаченной суммы налога.
Шаг 3. Подать исковое заявление в суд в течение трех месяцев:
- после получения отказа налоговиков вернуть или зачесть переплату;
- с момента окончания 10-дневного срока со дня подачи соответствующего заявления при отсутствии официального отказа вернуть или зачесть переплаченную сумму налога.
Алгоритм действий налогоплательщика при возврате излишне удержанных налоговиками сумм является аналогичным порядку действий, применяемому при самостоятельной переплате.

Списать сумму долга

Если предприниматель, имеющий устаревшую переплату, примет решение не затевать судебный спор с налоговиками по поводу ее возврата либо в отношении данной переплаты вступит в законную силу судебное решение об отказе в восстановлении срока давности для ее возврата, налогоплательщик вправе списать сумму излишне уплаченного налога. Списание возможно только при обращении налогоплательщика в налоговый орган с просьбой о списании указанных сумм, в том числе отмененных налогов.
При отсутствии такого обращения налоговики не вправе самостоятельно осуществить списание переплаты даже в отношении предпринимателей, своевременно представляющих в налоговый орган отчетность (Письмо ФНС России от 01.11.2013 N НД-4-8/19645@).

Если заёмщик не выполнил свои обязательства по договору, то займодавец может направиться в суд для защиты своих интересов, а конкретно: за возвратом своих денежных средств. Иск направляется в районный суд по месту жительства ответчика, то есть с учётом общих правил подсудности, установленных в ГПК.

Но что делать со сроком исковой давности, который равен трём годам? Вопрос весьма резонный и актуальный в юридической практике. Гражданский закон в данном случае говорит, что считать эти три года можно по-разному. Как правило, граждане его считают с момента заключения договора. Но делают так только те, кто не знаком с юриспруденцией, поскольку это в корне неверно. Дело в том, что три года нужно отсчитывать не с момента заключения договора, а с того момента, когда права займодавца были нарушены. То есть с той даты, когда по договору долг должен был быть возвращён, но заёмщиком этого сделано не было.

Ответчик, если он человек не связанный с юриспруденцией, в суде в такой ситуации стопроцентно заявит о пропуске срока давности. Эту ошибку и должен использовать истец. Ему будет нужно доказать, что эта самая дата, когда заёмщик должен был вернуть долг, была не позднее трёх лет назад. Если же в три года она вписываться не будет, к примеру, если она переносилась, то есть заёмщик срок исполнения договора оттягивал, то истцу нужно будет представить доказательства того, что это действительно было. Такими доказательствами могут быть свидетельские показания, переписка в социальных сетях, расписки и прочее. Также можно ходатайствовать о восстановлении срока давности. Но на практике восстановить срок получится едва ли, поскольку придумать уважительную причину на три года, будет тяжело. Хотя в жизни бывает всякое. К примеру, длительная хроническая болезнь или временная утрата дееспособности - вот тогда срок давности можно легко восстановить.