Если верить популярной литературе, российский император Павел I был наполовину самодуром, наполовину – сумасшедшим. В качестве примера его безумия чаще всего приводится попытка организации похода российских войск в Индию. Действительно, что мог забыть в стране, расположенной от России «за три моря», император Павел I?
Но если внимательнее присмотреться к причинам организации индийского похода, то становится ясно, что он совсем не плод воображения безумного императора, а тщательно разработанная стратегическая операция.

Ради совместной борьбы

Переброска войск для захвата Индии была задумана Наполеоном I и одобрена Павлом I. Оба императора желали потягаться силами с общим врагом – Англией. Владычица морей была естественным противником двух государств, стремящихся дополнить свои мощные сухопутные силы морскими. Поэтому следовало подорвать экономическое могущество Англии.

«Естественно, напрашивалась мысль о тесном сближении двух государств ради совместной борьбы, чтобы окончательно завоевать Индию – главный источник богатства и военной мощи Англии. Так возник великий план, первая мысль о котором, без сомнения, принадлежала Бонапарту, а средства к исполнению были изучены и предложены Павлом I», – пишут в своей «Истории XIX века» французские профессора Эрнест Лависс и Альфред Рамбо.
Началом подготовки похода в Индию можно считать Египетский поход первого консула. 19 мая 1798 г. армия под командованием Бонапарта, в которую входило 300 кораблей, 10 тысяч человек и 35-тысячный экспедиционный корпус, покинула Тулон, а 30 июня началась ее высадка в Александрии. Что же понадобилось французам в Египте? После распада первой антифранцузской коалиции войну против Франции продолжала одна Англия. Директория намеревалась организовать высадку войск на Британских островах, но от этого пришлось отказаться из-за отсутствия необходимых сил и средств. Тогда появился план нанести удар по коммуникациям, связывающим Англию с Индией, план захвата Египта.
Известный российский историк и писатель Дмитрий Мережковский с восхищением писал в своем романе-биографии «Наполеон»: «Через Египет на Индию, чтобы там нанести смертельный удар мировому владычеству Англии, – таков исполинский план Бонапарта».
А вот что можно прочитать в книге «Наполеон, или Миф о “Спасителе”» современного французского историка Жана Тюларава: «Оккупация Египта позволяла решить сразу три стратегические задачи: захватить Суэцкий перешеек, блокировав тем самым один из путей, связывавший Индию с Англией, заполучить новую колонию… завладеть важным плацдармом, открывающим доступ к основному источнику процветания Англии – Индии».

Загребать жар голыми руками

Но вернемся к России. Время царствования Павла I было для страны периодом переоценки врагов и друзей. На рубеже XVIII и XIX вв. Россия стала решающей силой в Европе. Итальянский поход Александра Васильевича Суворова за три месяца перечеркнул все победы и завоевания Франции.

Казалось, с Наполеоном будет покончено, но… Россия неожиданно перешла на сторону Франции и спутала все европейские «политические карты».
Многие историки обвиняют Павла I в том, что его внешняя политика была противоречива и непоследовательна. Причину этого они объясняют неуравновешенностью его характера. Но это не так. Именно реальная и эффективная политика, в отличие от надуманной и догматической, должна считаться с изменяющимися обстоятельствами. Поэтому она и выглядит со стороны противоречивой и непоследовательной.
Резкое изменение внешней политики Павла I не было случайным. Историки, изучающие период прихода к власти Наполеона Бонапарта, пишут по крайней мере о четырех причинах, способствовавших сближению интересов русского и французского императоров.
Первую причину можно назвать эмоциональной. После разгрома осенью 1789 г. корпуса Корсакова Наполеон сообщил Павлу I, что желает отпустить на родину всех русских пленных. В декабре 1800 г. в Париже Бонапарт не только приказал освободить 6000 русских пленных, но и распорядился, чтобы им всем были сшиты за счет французской казны новые мундиры, выдана новая обувь , возвращено оружие. Павел ответил Бонапарту сообщением, что он согласен на мир, так как хотел бы вернуть Европе «тишину и покой».
Второй причиной изменения политики Павла I явилось стремление союзников по антинаполеоновской коалиции достичь своей выгоды в ущерб российским интересам. По мнению историка Анастасии Голованченко, русско-французский союз был нужен России: «Мы избавились бы от необходимости загребать жар голыми русскими руками для Австрии».

Путь на юго-восток

В сентябре 1799 г. Суворов совершил знаменитый переход через Альпы. Однако уже в октябре того же года Россия разорвала союз с Австрией из-за невыполнения австрийцами союзнических обязательств, и русские войска были отозваны из Европы.

Но не только предательское поведение союзников по антифранцузской коалиции повлияло на решение Павла I. Третьей и очень серьезной причиной были давние тесные русско-французские отношения, существовавшие еще в период царствований Елизаветы I и Екатерины II.
Последней причиной стала организация совместного индийского похода, в успехе которого были одинаково заинтересованы оба императора.
Тут нужно вспомнить и то, что правители Российской империи уже не раз поглядывали в сторону Индии. Начал «тропить дорогу» еще Петр I. Правда, закончилась эта попытка трагически. Вот что пишет о ней генерал-лейтенант В.А. Потто в книге «Кавказская война»: «Петр перенес свои помыслы на Каспийское побережье и решился предпринять исследование восточных берегов этого моря, откуда собирался искать торговый путь в Индию. Исполнителем этой могучей мысли был избран им князь Бекович-Черкасский. В 1716 г. Бекович отплыл из Астрахани и начал сосредотачивать сильный отряд близ самого устья Яика. С Кавказа назначены были в этот поход конный пятисотенный полк гребенских и часть терских казаков». Но отряд князя Черкасского погиб в боях с хивинцами.
Русские правители продолжали «торить» путь на юго-восток. Дело Петра I попыталась продолжить Екатерина II.
Наконец, дошла очередь и до Павла I, который, еще до заключения договора с Наполеоном о совместном походе на Индию, попытался начать «мостить» себе путь туда по дороге, намеченной французским императором. Целью оккупации Египта войсками Наполеона был захват Суэцкого перешейка и блокирование наиболее короткого для Англии пути в Индию. Павел I же попытался заполучить морскую крепость в самом центре Средиземного моря, на одном из путей англичан к их самой богатой колонии Ост-Индии. Некоторые историки считают, что основной причиной, побудившей российского православного царя стать гроссмейстером католического Мальтийского ордена святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийского) были не столько романтические мечты о возрождении рыцарства, сколько получение без войны острова Мальта – важного стратегического объекта в Средиземном море.

Новые сведения меняют общую картину

12 (24) января 1801 г. атаман войска Донского генерал от кавалерии В.П. Орлов получил приказ императора Павла I двигаться «прямо через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие». В.П. Орлов имел не слишком большие силы: около 22 тысяч казаков, 12 пушек, 41 полк и 2 конные роты. Путь оказался нелегким из-за недостаточной подготовки, дурных дорог и погодных условий. По общему мнению, сложившемуся у дореволюционных историков, «из похода получилась неимоверная глупость».
Но в наше время, после выяснения дополнительных данных о реальных действиях Павла I и Наполеона I для организации военного похода в Индию, отношение к «глупости» индийского похода атамана войска Донского В.П. Орлова стало меняться. В книге «Грань веков» историк Натан Эйдельман пишет о ставшем известным плане завоевания Индии, из которого следует, что отряд атамана войска Донского являлся незначительной частью российско-французских войск: «35 тысяч французской пехоты с артиллерией во главе с одним из лучших французских генералов, Массеном, должны двинуться по Дунаю, через Черное море, Таганрог, Царицын, Астрахань… В устье Волги французы должны соединиться с 35-тысячной русской армией (понятно, не считая того казачьего войска, которое своим путем идет через Бухарию). Объединенный русско-французский корпус затем пересечет Каспийское море и высадится в Астрабаде».
О реальности именно такого развития событий в Средней Азии можно прочитать в книге «Наполеон» известного историка Е.В. Тарле: «Мысли об Индии никогда не оставляли Наполеона, начиная от Египетского похода и до последних лет царствования… После заключения мира с Россией Наполеон обдумывал комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в Южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через Среднюю Азию в Индию».

Предательский заговор

Для Англии объединение в конце XVII в. России и Франции могло иметь страшный результат – потерю Индии, сделавшей Туманный Альбион процветающей морской державой. Поэтому Англия предприняла все возможное, чтобы планы покорения Индии российско-французскими войсками рухнули. Английский посол финансировал главу заговора против Павла I – графа Палена – и дал ему золото для организации покушения.
Убийство российского императора произошло в ночь с 11 на 12 марта 1801 г.
В исторической литературе доказывается, что поход российских войск в Индию не удался. На самом же деле Александр I, взойдя на престол, незамедлительно распорядился отозвать войска назад.
Правда о царствовании Павла I до сих пор искажена. Многие верят в безумие императора, пытавшего преумножить славу России. Между тем уже пора воскресить забытые события прошлого и понять: кому выгодно подменять вымыслом подлинные страницы отечественной истории.

В России до сих пор даже в среде историков принято изображать краткий период царствования Павла I (1796—1801) временем самодурства. Императора представляют кем угодно — невротиком, невеждой, солдафоном, но только не государственным мужем, положившим жизнь за модернизацию страны.

Павел I упорядочил систему престолонаследия, исключив появление на троне случайных людей, как это происходило на протяжении всего XVIII века после смерти Петра I. Он ограничил права помещиков на крестьян — запретил их продажу без земли и даже ввел закон, по которому крестьянин не должен был работать на хозяина более трех дней в неделю (после смерти Павла I оба этих закона тихо похоронили). Он впервые привел к присяге царю крестьян, показав, что и они — граждане Российского государства. Император предельно централизовал государственное управление. Наконец, он своим примером ввел правило, что царь — это не просто самодержец (высший феодал), но и бюрократ: за четыре года правления им было издано 2179 законодательных актов (в среднем по 42 в месяц; при Екатерине II издавалось по 12 в месяц). Он открыл первый госбанк (Государственный вспомогательный банк, который должен был выдавать кредиты промышленникам и помещикам на льготных условиях). При нем был искоренен фаворитизм, а мерилом деятельности бюрократа или военного стал результат: за недолгое время правления Павла за взяточничество, местничество и прочие грубые нарушения были посажены в тюрьму, отправлены на каторгу или в ссылку около двух тысяч чиновников.

В военном отношении его реформы были не менее значимы. Павел резко уменьшил роль гвардии (за что впоследствии и поплатился, так как та стала одним из участников заговора против него). Он ввел систему казарменного содержания солдат, отказавшись от постоя (который одновременно разорял крестьян, в чьих домах жили солдаты, и развращал последних). «Вольные работы» солдат в интересах офицерства были запрещены.

Но одним из самых значимых шагов Павла I стала попытка сделать внешнюю политику России самостоятельной. Несмотря на то что до конца своей жизни он оставался германофилом (даже, точнее, пруссофилом), император осознавал, что весь предыдущий век страна была пешкой в чужих играх, воюя за интересы тех или иных великих держав. Павел I однажды сказал, что России нужно 20—25 лет без войн для того, чтобы стать первой среди великих держав мира. Впервые за сто лет Россия при нем перестала вести территориальные экспансии (только закрепление за Россией Аляски, а также добровольное вхождение Восточной Грузии в состав империи, что, впрочем, прошло без войн). Император считал, что за это время передышки страна должна развить промышленность и торговлю, а также науки.

Но позже сам Павел I пренебрег этой установкой и попытался ввязаться в одну войну, которая стоила ему жизни, а стране — тяжелых испытаний в 1812 году. Он решил ввязаться в войну с Англией, главным действием в которой должен был стать поход русской армии в Индию.

Это противостояние России и Англии историки позже пытались представить как очередное самодурство императора. Павел I считал: Англия — основа нестабильности в Европе, и пока эта страна не ослабнет, жизнь не только континента, но и мира так и будет проходить в бесконечных кровавых войнах. Два последующих столетия доказали правоту российского императора.

В отличие от подавляющего большинства европейских монархов, Павел I отнесся к Великой французской революции как к внутреннему делу Франции. Историк Ключевский пишет: «Павел начал свое царствование манифестом, который провозглашал мирную политику; он отказался от борьбы с Францией, объявив, что с начала Семилетней войны империя вела непрерывную борьбу, и что подданные нуждаются в отдыхе».

Тем не менее английская дипломатия в 1798 году спровоцировала его на обострение отношений с Францией. Россия вошла в антифранцузскую коалицию, вследствие чего были произведены знаменитые Итальянский и Швейцарский походы Суворова, средиземноморский поход флота под руководством Ушакова.

Но очень быстро Павел I понял, что Россию использовали в английских интересах, и резко изменил внешнеполитический курс: с 1800 года началось сближение с Францией. Финалом этого сотрудничества двух стран стал план похода русско-французского отряда в британскую Индию. Император говорил о нем: «Поразить Англию в самое ее сердце — в Индию».

Картина Жан-Леона Жерома «Наполеон Бонапарт перед Сфинксом». Фото: artgalleryartist.com

Вокруг этого похода, опять же, существуют множество мифов, выводом из которых следует традиционное: «Очередное безумие Павла I». На индийский поход обычно ссылаются, желая подчеркнуть военный дилетантизм и авантюризм императора. Но план этого похода был разработан лично Наполеоном, а впервые об индийском походе Бонапарт высказывался еще в 1797 году, до экспедиции в Египет.

Историки Дмитрий Калюжный и Ярослав Кеслер в книге «Другая история Российской империи» описывают этот план.

Ни одна страна мира в то время не имела флота, способного справиться с англичанами. Не смог бы этого сделать и объединенный флот Франции и России. То есть речи о вторжении в Англию с континента не было. Помимо блокады Англии возникла идея военного похода в Индию, которая тогда и обеспечивала экономическое преимущество Британии. Но поскольку Турция не пропустила бы через свою территорию ничью армию, в плане Наполеона ключевую роль играла Россия.

План Наполеона был оговорен с Павлом I и получил его одобрение. Суть экспедиции состояла в следующем:

«Французская армия в 35 тысяч пехоты, с полным комплектом легкой артиллерии, двинется от границ Франции, с согласия Австрии, на Ульм, где сядет на суда и отплывет на них по Дунаю.

По прибытии ее в Черное море русский флот перевезет ее до Таганрога, откуда она отправится на Царицын на Волге, где, снабженная судами, спустится на них вниз по реке до Астрахани. Там русская армия в 35 тысяч человек (из них 15 тысяч пехоты, 10 тысяч конницы и 10 тысяч казаков), при усиленном комплекте артиллерии, соединится с французской армией, которой будут доставлены лошади, нужные ей для перевозки артиллерии и тяжестей.

Соединенная армия будет перевезена Каспийским морем из Астрахани в Астрабад (город в Персии. — РП), где будут учреждены склады всякаго рода снабжений, нужных для армии.

Картина Антуан-Жана Гро «Андре Массена, герцог Риволийский, принц Эсслингский, маршал Франции». Фото: musee-armee.fr

Поход этот от французских границ до Астрабада расчитан приблизительно на 80 дней; потребуется еще 50 дней, чтобы главные силы армии достигли правого берега Инда, направившись на Герат, Ферах и Кандагар; всего 130 дней похода и перевозки для французских войск, которые, так же как и русские, будут состоять под главным начальством генерала Массены (по требованию, определительно заявленному императором Павлом)». («Русская старина», Том 15, январь 1876, с. 216—217).

То есть речь шла о совместной франко-русской военной экспедиции под руководством дивизионного генерала (с 1804 года — маршала) Андре Массены в самое сердце (точнее, кошелек) Британской империи. Предполагался также приход в Индию русского флота с Камчатки и отдельный поход русских казаков.

Мог ли этот отряд завоевать Индию? Французский генерал Массена рассчитывал, что это удастся сделать за год. Он был уверен, что в полупустынях, граничащих с Индией (с территорией, которую сейчас занимает Пакистан), удастся привлечь к кампании пастушеские племена белуджей, пуштунов, туркменов, которые опасались усиления влияния Англии в регионе. Массена планировал, что к ним присоединится до 100 тысяч туземных войск.

Предполагалось, что в случае победы под протекторатом России будет северная Индия, примерно по линии Бомбей — граница Непала (Бомбей был бы русским портом).

Гравюра Томаса Лоуренса «Лорд Чарльз Уитворт». Фото: wikipedia.org

В январе 1801 года казачий атаман Орлов получил императорский указ, в котором объяснялась цель военной акции:

«Англичане приготовляются сделать нападение на меня и союзников моих датчан и шведов. Я готов их принять, но нужно их самих атаковать и там, где удар может быть чувствительней, и где менее ожидают. Заведение в Индию самое лучшее для сего. Подите с артиллерией через Бухару и Хиву на реку Индус. Пошлите своих лазутчиков приготовить и осмотреть дороги. Все богатства Индии будут вам за экспедицию наградой. Прилагаю карты».

Исполняя указ, Орлов за короткий срок мобилизовал 22 тысячи казаков, о чем информировал императора в письме от 20 февраля 1801 года. Поход в Индию возглавил прибывший из заключения в Петропавловской крепости генерал-майор Платов.

Путь их лежал к Оренбургу. Далее надлежало занять Бухару, в Хиве освободить наших пленных. «Если бы атаман Орлов и казаки успели исполнить это поручение, они прославили бы себя более, нежели Ермак», — писал в 1909 году казачий генерал Петр Краснов.

Через одиннадцать дней похода, в ночь на 12 марта 1801 года, Павел I был убит заговорщиками. В качестве главы заговорщиков принято называть петербургского генерал-губернатора Палена (общая численность заговорщиков была около 60 человек). Но на самом деле и план заговора, и его осуществление было в руках английского посла в России Уитворта. Павел I подозревал о заговоре и о роли в нем его сыновей Александра и Константина, а потому потребовал от них повторно присягнуть на верность императору 11 марта — буквально за несколько часов до своего убийства.

Одним из первых указов нового императора Александра I был отзыв казаков, шедших в Индию, а также аннулирование совместного с Францией похода в Индию. Английская дипломатия всего одним убийством смогла изменить историю.

С убийством Павла I российское общество окончательно раскололось на народ и элиту. Царя всех россиян сменил царь российской элиты. Мартовской ночью 1801 года в Михайловском замке в Санкт-Петербурге убивали не столько императора, сколько политику перемен в государстве и обществе, политику, ориентированную на ликвидацию дворянского всевластия, препятствовавшего модернизации страны.

В дворянско-чиновничьем Петербурге в марте 1801 года не хватило шампанского для желающих отпраздновать убийство законного государя. Радость от этого убийства описана в письме английского посла в России лорда Уитворта бывшему послу России в Лондоне, англофилу Воронцову:

«Прошу вас принять мои самые искренние поздравления. Как выразить все, что я чувствую по поводу этого счастливого случая, ниспосланного Провидением. Чем я более думаю о нем, тем более благодарю небо».

Далекая сказочная Индия с древних времён манила купцов, путешественников и завоевателей. А когда она стала английской колонией, все могущество Британской империи зиждилось на ней. Враги Туманного Альбиона резонно считали, что победа над Британией возможна лишь с захватом её индийских колоний.

Два похода в Индию

Альянс Франции и России

В 1800 году русский император всерьёз обиделся на своих союзников: австрийцев - за предательство интересов армии Суворова в Альпах и англичан - за презрительное обращение с в Голландии. Этим не преминул воспользоваться , не только великий полководец, но и талантливый политик и дипломат. Он всячески стал льстить и оказывать внимание русскому императору. Прислал ему меч Мальтийского ордена, чьим гроссмейстером считался Павел, добровольно вернул всех русских военнопленных, причём с новым оружием и в прекрасной форме, скроенной и сшитой умелыми лионскими ткачами.
Такое рыцарское отношение импонировало . Россия всё теснее стала сближаться с Францией. Между российским императором и первым консулом обсуждался проект совместной экспедиции в Британскую Индию. Планировалось использовать для похода два пехотных корпуса (русский и французский), каждый из 35 тысяч человек, не считая артиллерии и казачьей конницы. По настоянию Павла командовать объединёнными силами должен был французский генерал Андре Массена, произвёдший на российского императора большое впечатление умелой обороной осаждённой австрийцами Генуи.
По предварительным намёткам, французские войска в мае 1801 года должны были спуститься на судах по Дунаю к Измаилу, пересечь , высадиться в Таганроге, пройти скорым маршем через южные области России и в устье Волги соединиться с русским корпусом. Объединённая армия должна была высадиться с кораблей в персидском порту Астрабад. Все перемещение от Франции до Астрабада по плану должно было занять 80 дней. Затем 50 дней отводилось на переход соединённых сил через Кандагар и Герат в вожделенную Индию, куда планировалось ворваться в сентябре. Этот план был предложен Наполеоном и требовал тщательной доработки.

Индийский поход донских казаков

Но император Павел I был взбалмошным человеком. Вместо того чтобы поручить своим военным договориться о совместных действиях с французами, он в спешном порядке в январе 1801 года отправил в поход на Индию , приказывая им попутно, мимоходом, покорить Хивинское и Бухарское ханства.
Атаман Матвей Иванович Платов любил на бивуаке, под чарочку водочки, рассказывать, как он ходил походом на Индию.
«А чо? Сижу это я в крепости. Петропавловской конешно. За чо - сам не знаю… Ладнось. Мы люди станишныя, ко всему привышныя. Сижу! Вдруг двери - нараспашку. Говорят - к анператору. А на мне рубаха, вошь - во такая. И повезли. Со вшами вместе. Тока тулупец накинули. Вхожу. Павел при регалиях. Нос красный. Он уже тогда здорово употреблял. Больше меня! Анператор спрашивает: «Атаман, знаешь ли дорогу до Гангы?». Я впервой, вестимо, слышу. Но в тюрьме-то сидеть задарма кому охота? Я и говорю: «Да у нас на Дону любую девку спроси о Гангах, она враз дорогу покажет…». Тут мне Мальтийский крест на рубаху - бац! Вши мои ажио обалдели. Велено иттить до Индии и хватать англичан за щулята. Должно быть нам Массену поддерживать…» .
В феврале в поход двинулись 22 тысячи с артиллерией и обозом. Несмотря на трудности - бездорожье, голод, отсутствие фуража и начинающуюся цингу, - в марте перешли по льду Волгу и добрались до станицы Мечетная (ныне город Пугачёв Саратовской области). И здесь 23 марта (4 апреля) догнал гонец из Петербурга с известием о смерти Павла и приказом о возвращении домой.

В 1797 году Павел I приказал создать в России Великое Приорство Мальтийского ордена. В качестве летней резиденции для приора ордена принца Конде архитектор Н.А. Львов возвёл в Гатчине землебитный дворец.

Казаки встретили этот приказ с небывалым восторгом. В обратный путь двинулись немедленно. До Волги добрались, когда лёд уже тронулся по реке. На казачье счастье, большое ледяное поле проходило по реке и застряло между берегами. По нему и перешли. Едва переправился последний , как льдины раскололись и обломками помчались к Каспийскому морю.
Многие любители альтернативной истории считают, что могли бы добраться до Индии, и тогда история мира пошла бы по другому руслу. Но вот белогвардейский генерал , военный специалист и действующий полководец, считал эту задачу невыполнимой. Без карт, без подготовки оторвавшись от баз снабжения, пройти тысячи километров по степям и пустыням, перевалить через горы и . Причём пройти по территории, населенной враждебными и воинственными народами. Это нереальная авантюра, обречённая на провал.

План Льва Троцкого

Большевикам тоже не давала покоя мысль сокрушить главного империалиста на пути мировой революции - Британскую империю. Первым из большевистских лидеров об этом заговорил . Ещё летом 1919 года он огласил план «одного видного военного» (М.В. Фрунзе). Троцкий предложил ЦК обдумать вопрос о создании конного корпуса численностью 30-40 тысяч бойцов и «сформировать где-нибудь на Урале или Туркестане революционную академию, политический и военный штаб азиатской революции », отметив при этом, что «путь на Париж и Лондон лежит через города Афганистана, Пенджаба и Бенгалии ». Такой корпус, по мнению Троцкого, перейдя от Ташкента до Афганистана, ворвался бы в Индию и наделал бы там немало шума.
Идея была неплохой. Но вот время было выбрано неудачно. Летом и осенью 1919 года был на Волге, деникинские войска взяли Царицын, заняли Украину, подходили к Москве, Юденич - у ворот Петрограда. Пришлось думать не о походе в Индию, а о том, как выжить и выстоять советской власти. Так что проект положили под сукно. Впрочем, ненадолго.

Несостоявшийся поход Роя

В 1919 году в Москве появился индийский революционер Манабендра Рой (настоящее имя Нарендранатх Бхаттачария). Радикальный революционер, основатель коммунистической партии… Мексики (?!), по мнению английских спецслужб, он был «наиболее опасным конспиратором, амбициозным, энергичным и неразборчивым в средствах.
Рой быстро сошёлся с большевистскими лидерами, и особенно с Николаем Бухариным. Через него индиец вышел на Ленина и предложил свой план похода в Индию. Не надо больших армий - это слишком затратно и явно. Кроме того, появление большого войска в Афганистане будет воспринято местными племенами как иноземное вторжение и вызовет вооружённое сопротивление. Достаточно небольшого мобильного отряда (1,5-2 тысячи человек), но хорошо оснащённого и подготовленного. Причём основу отряда будут составлять революционно настроенные индийские эмигранты, в основном мусульмане. Высшие командиры тоже будут из индийцев, а средний командный состав, инструкторы и специалисты - русскими. Наличие мусульман в отряде поможет наладить дружеские отношения с , и, как надеялся Рой, некоторые из племён присоединятся к отряду. А уж если экспедиция доберётся до Индии, поддержка местного населения, мечтающего скинуть английское господство, обеспечена. Рядовые солдаты отряда превратятся в повстанческих командиров. А русские специалисты создадут в Индии военную базу для обучения индийских повстанцев.
Идея Роя получила принципиальную поддержку и руководителя Коминтерна Зиновьева. Базой для задуманной экспедиции был выбран Ташкент. Основной костяк экспедиционного отряда Рой формировал в Москве. Летом 1920-го штаб и основа экспедиционного отряда были созданы. Экспедиция имела значительный арсенал оружия: винтовки, гранаты, пулемёты, артиллерийские орудия небольших калибров, три самолёта в разобранном виде, несколько грузовых и легковых автомобилей. Кроме того, экспедиции выделили компактную, но великолепно оснащенную типографию с латинским, арабским и персидским шрифтами. На случай непредвиденных расходов отряд был обеспечен золотым фондом.
Личный состав экспедиции состоял из военных советников, техников, инструкторов, политработников и даже учителей русского языка для обучения туземцев. 14 сентября 1920 года грузопассажирский состав экспедиции вышел из Москвы и 1 октября прибыл в Ташкент. Там была создана секретная военная школа, которая должна была готовить бойцов для экспедиционного отряда. Рою удалось успешно наладить вербовку личного состава среди антибритански настроенных индусов-мусульман, находящихся в Средней Азии. В декабре 1920 года из Москвы в Ташкент прибыли ещё два эшелона с оружием, десятью аэропланами, золотыми монетами и военными инструкторами .
Поход планировали начать весной 1921 года. Казалось, ещё немного, и над взовьётся красное знамя революции. Но, несмотря на всю секретность и тщательные проверки, среди индийских курсантов оказался английский тайный агент по кличке Маулана. Он передавал через индийских торговцев всю информацию о готовящейся экспедиции английским спецслужбам. Его выявили и расстреляли, но о предстоящем походе англичанам было известно. Они надавили на официальный Кабул, чтобы тот отказался предоставить свою территорию под военно-революционную базу. Но главное - это угроза Британии отказаться от только что подписанного торгового соглашения и признания Советской России. Англичане заявляли, что в случае осуществления индийской экспедиции они не только не выведут свои войска из Персии, но и ударят по Закавказью и России.
Перед такой угрозой большевикам пришлось отказаться от замысла. В Ташкент полетел приказ о прекращении подготовки к походу и расформировании экспедиционного отряда.
Индийский поход Красной армии закончился, так и не начавшись. А ведь все могло повернуться по-другому. И развевался бы красный стяг над водами Ганга, и усталые мыли бы своих лошадей в Индийском океане.

Ради совместной борьбы

Переброска войск для захвата Индии была задумана Наполеоном I и одобрена Павлом I. Оба желали потягаться силами с общим врагом – Англией. Владычица морей была естественным противником двух государств, стремящихся дополнить свои мощные сухопутные силы морскими. Поэтому следовало подорвать экономическое могущество Англии.

«Естественно, напрашивалась мысль о тесном сближении двух государств ради совместной борьбы, чтобы окончательно завоевать Индию – главный источник богатства и военной мощи Англии. Так возник великий план, первая мысль о котором, без сомнения, принадлежала Бонапарту, а средства к исполнению были изучены и предложены Павлом I», – пишут в своей «Истории XIX века» французские профессора Эрнест Лависс и Альфред Рамбо.

Началом подготовки похода в Индию можно считать Египетский поход первого консула. 19 мая 1798 г. армия под командованием Бонапарта, в которую входило 300 кораблей, 10 тысяч человек и 35-тысячный экспедиционный корпус, покинула Тулон, а 30 июня началась ее высадка в Александрии. Что же понадобилось французам в Египте? После распада первой антифранцузской коалиции войну против Франции продолжала одна Англия. Директория намеревалась организовать высадку войск на Британских островах, но от этого пришлось отказаться из-за отсутствия необходимых сил и средств. Тогда появился план нанести удар по коммуникациям, связывающим Англию с Индией, план захвата Египта.

Известный российский историк и писатель Дмитрий Мережковский с восхищением писал в своем романе-биографии «Наполеон»: «Через Египет на Индию, чтобы там нанести смертельный удар мировому владычеству Англии, – таков исполинский план Бонапарта».

А вот что можно прочитать в книге «Наполеон, или Миф о “Спасителе”» современного французского историка Жана Тюларава: «Оккупация Египта позволяла решить сразу три стратегические задачи: захватить Суэцкий перешеек, блокировав тем самым один из путей, связывавший Индию с Англией, заполучить новую колонию… завладеть важным плацдармом, открывающим доступ к основному источнику процветания Англии – Индии».

Загребать жар голыми руками

Но вернемся к России. Время царствования Павла I было для страны периодом переоценки врагов и друзей. На рубеже XVII и XVIII вв. Россия стала решающей силой в Европе. Итальянский поход Александра Васильевича Суворова за три месяца перечеркнул все победы и завоевания Франции.

Казалось, с Наполеоном будет покончено, но… Россия неожиданно перешла на сторону Франции и спутала все европейские «политические карты».

Многие историки обвиняют Павла I в том, что его внешняя политика была противоречива и непоследовательна. Причину этого они объясняют неуравновешенностью его характера. Но это не так. Именно реальная и эффективная политика, в отличие от надуманной и догматической, должна считаться с изменяющимися обстоятельствами. Поэтому она и выглядит со стороны противоречивой и непоследовательной.

Резкое изменение внешней политики Павла I не было случайным. Историки, изучающие период прихода к власти Наполеона Бонапарта, пишут по крайней мере о четырех причинах, способствовавших сближению интересов русского и французского императоров.

Первую причину можно назвать эмоциональной. После разгрома осенью 1798 г. корпуса Корсакова Наполеон сообщил Павлу I, что желает отпустить на родину всех русских пленных. В декабре 1800 г. в Париже Бонапарт не только приказал освободить 6000 русских пленных, но и распорядился, чтобы им всем были сшиты за счет французской казны новые мундиры, выдана новая обувь, возвращено оружие. Павел ответил Бонапарту сообщением, что он согласен на мир, так как хотел бы вернуть Европе «тишину и покой».

Второй причиной изменения политики Павла I явилось стремление союзников по антинаполеоновской коалиции достичь своей выгоды в ущерб российским интересам. По мнению историка Анастасии Голованченко, русско-французский союз был нужен России: «Мы избавились бы от необходимости загребать жар голыми русскими руками для Австрии».

Путь на юго-восток

В сентябре 1799 г. Суворов совершил знаменитый переход через Альпы. Однако уже в октябре того же года Россия разорвала союз с Австрией из-за невыполнения австрийцами союзнических обязательств, и русские войска были отозваны из Европы.

Но не только предательское поведение союзников по антифранцузской коалиции повлияло на решение Павла I. Третьей и очень серьезной причиной были давние тесные русско-французские отношения, существовавшие еще в период царствований Елизаветы I и Екатерины II.

Последней причиной стала организация совместного индийского похода, в успехе которого были одинаково заинтересованы оба императора.

Тут нужно вспомнить и то, что правители Российской империи уже не раз поглядывали в сторону Индии. Начал «тропить дорогу» еще Петр I. Правда, закончилась эта попытка трагически. Вот что пишет о ней генерал-лейтенант В.А. Потто в книге «Кавказская война»: «Петр перенес свои помыслы на Каспийское побережье и решился предпринять исследование восточных берегов этого моря, откуда собирался искать торговый путь в Индию. Исполнителем этой могучей мысли был избран им князь Бекович-Черкасский. В 1716 г. Бекович отплыл из Астрахани и начал сосредотачивать сильный отряд близ самого устья Яика. С Кавказа назначены были в этот поход конный пятисотенный полк гребенских и часть терских казаков». Но отряд князя Черкасского погиб в боях с хивинцами.

Русские правители продолжали «торить» путь на юго-восток. Дело Петра I попыталась продолжить Екатерина II.

Наконец, дошла очередь и до Павла I, который, еще до заключения договора с Наполеоном о совместном походе на Индию, попытался начать «мостить» себе путь туда по дороге, намеченной французским императором. Целью оккупации Египта войсками Наполеона был захват Суэцкого перешейка и блокирование наиболее короткого для Англии пути в Индию. Павел I же попытался заполучить морскую крепость в самом центре Средиземного моря, на одном из путей англичан к их самой богатой колонии Ост-Индии. Некоторые историки считают, что основной причиной, побудившей российского православного царя стать гроссмейстером католического Мальтийского ордена святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийского) были не столько романтические мечты о возрождении рыцарства, сколько получение без войны острова Мальта – важного стратегического объекта в Средиземном море.

Новые сведения меняют общую картину

12 (24) января 1801 г. атаман войска Донского генерал от кавалерии В.П. Орлов получил приказ императора Павла I двигаться «прямо через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие». В.П. Орлов имел не слишком большие силы: около 22 тысяч казаков, 12 пушек, 41 полк и 2 конные роты. Путь оказался нелегким из-за недостаточной подготовки, дурных дорог и погодных условий. По общему мнению, сложившемуся у дореволюционных историков, «из похода получилась неимоверная глупость».

Но в наше время, после выяснения дополнительных данных о реальных действиях Павла I и Наполеона I для организации военного похода в Индию, отношение к «глупости» индийского похода атамана войска Донского В.П. Орлова стало меняться. В книге «Грань веков» историк Натан Эйдельман пишет о ставшем известным плане завоевания Индии, из которого следует, что отряд атамана войска Донского являлся незначительной частью российско-французских войск: «35 тысяч французской пехоты с артиллерией во главе с одним из лучших французских генералов, Массеном, должны двинуться по Дунаю, через Черное море, Таганрог, Царицын, Астрахань… В устье Волги французы должны соединиться с 35-тысячной русской армией (понятно, не считая того казачьего войска, которое своим путем идет через Бухарию). Объединенный русско-французский корпус затем пересечет Каспийское море и высадится в Астрабаде».

О реальности именно такого развития событий в Средней Азии можно прочитать в книге «Наполеон» известного историка Е.В. Тарле: «Мысли об Индии никогда не оставляли Наполеона, начиная от Египетского похода и до последних лет царствования… После заключения мира с Россией Наполеон обдумывал комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в Южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через Среднюю Азию в Индию».

Для Англии объединение в конце XVII в. России и Франции могло иметь страшный результат – потерю Индии, сделавшей Туманный Альбион процветающей морской державой. Поэтому Англия предприняла все возможное, чтобы планы покорения Индии российско-французскими войсками рухнули. Английский посол финансировал главу заговора против Павла I – графа Палена – и дал ему золото для организации покушения.

Александр I, взойдя на престол, незамедлительно распорядился отозвать войска назад.

Правда о царствовании Павла I до сих пор искажена. Многие верят в безумие императора, пытавшего преумножить славу России. Между тем уже пора воскресить забытые события прошлого и понять: кому выгодно подменять вымыслом подлинные страницы отечественной истории.

– Двадцать тысяч казаков –
В Индию, в поход! –
Павел Первый приказал
В свой последний год.

А.И.Мордовина – «Стихи о Донских казаках»

Первых попыток достичь Индии через Среднюю Азию возникла в 1700 году при Петре I, когда хан Хивы Шаниаз заявил царю о своем желании получить русское подданство. Подобное увеличение числа подданных абсолютно ничего не принесло Петру I ввиду удаленности территории Хивы от России, и имело только символическое значение, поднимая престиж державы. Однако в начале 1714 года до Санкт-Петербурга долетели вести, что хивинцы обладают богатыми запасами золотоносных песков, которые старательно скрывают от русских. В том же 1714 году для подтверждения данной информации и поиска путей в Индию и Среднюю Азию царь отправил из Сибири экспедицию под руководством гвардии поручика Бухгольца. В 1716 году Бухгольц построил у Ямышь-озера крепость на зимовье, но, оказавшись в осаде местного племени калмыков, не стал испытывать судьбу, согласился на условия калмыцкого хана, разрушил крепость и уплыл домой. Вторая экспедиция под предводительством князя Бековича-Черкасского собиралась уже с полной серьезностью и тщательностью. Однако и этот поход ожидал провал. Хиванцы схватили и отправили в темницу Бековича-Черкасского и его спутников, князя позже казнили. Однако царь не оставил попыток разведать путь в Индию. Он посылал туда через территорию персов татарского мурзу Тевтелева. Но мурза был захвачен в Персии в плен. После смерти Петра I Екатерина II также предпринимала попытки исследовать Среднюю Азию.

В. Боровиковский. «Павел I в короне, далматике и знаках Мальтийского ордена». 1820 г.

В конце 18-го века шло противоборство двух великих держав – Франции и Англии, продолжавшееся с переменным успехом уже много лет. Россия вместе с Великобританией, Австрией, Турцией и Неаполитанским королевством входила в антифранцузскую коалицию. Ряд блестящих побед Суворова в Италии, активные действия Черноморского флота Ушакова заставили другие страны уважать интересы нашей Родины. Но неудача совместного с Англией вторжения в Голландию дало начало разногласиям среди союзников, а захват британскими войсками Мальты, которую Павел I взял под покровительство, приняв титул Великого магистра Мальтийского ордена в 1798 году, привел к выходу России из коалиции. Русско-британские отношения фактически прекратились, и Павел I в 1800 году заключил союз с Францией.

Индии была потеряна французами в Семилетнюю войну и всегда притягивала Наполеона. Больше всего он желал поставить Великобританию на колени, а главное богатство английской земли заключалось в огромной, плодородной, заросшей лесами ценных деревьев Индии. Именно оттуда везли драгоценные камни, шелковые ткани и хлеб. Промышленность Англии без поставок индийского сырья ожидал неминуемый крах, а эксплуатация Китая стала бы невозможной из-за отсутствия опия. Военные силы англичан в Бенгалии состояли всего из двух тысяч английских солдат и тридцати тысяч индийцев, выученных европейским методам ведения войны. Но их верность британской короне всегда была под вопросом. В начале XIX века у Наполеона Бонапарта и российского императора Павла I возник план Индийской кампании. Он предусматривал объединенную операцию французского (с артиллерийской поддержкой) и российского пехотных корпусов. Каждый корпус включал в себя 35 000 человек, не считая казацкой конницы и артиллерии. Французское войско по плану должно было форсировать Дунай и Чёрное море, пройти через всю Южную Россию, объединившись с русским войском в устье Волги. Затем оба корпуса, переплыв Каспийское море, высаживались в персидском порту Астрабад и далее шли через Кандагар и Герат в Индию. Была достигнута договоренность с турецким султаном на проход французских кораблей с десантом через Босфор и Дарданеллы. В Индийский океан с Камчатки должны были успеть подойти три русских фрегата, которые, возможно, могли бы составить конкуренцию расположенным там английским кораблям.

Авантюрность этих действий сложилась в силу целого ряда обстоятельств, основное из которых – крайне скудная информация об азиатском регионе. Конечно, Наполеон Бонапарт общался на тему Востока с французскими учёными, дипломатами, разведчиками и отдавал себе отчёт в том, что на пути его замысла попадется немало непредвиденных трудностей, но это его не сильно беспокоило.

Наполеон задавал Павлу I вопрос: «Каким образом русско-французская армия проникнет в Индию сквозь страны почти дикие, бесплодные, свершая поход в триста лье от Астрабада до пределов Индостана?». Русский царь рассеял его опасения, выразив уверенность в успехе операции.

Павел I и Наполеон считали, что они вдвоем ничуть не хуже Александра Македонского. А если ненавистные англичане смогли завоевать Индию в одиночку, то почему им вместе это не должно быть под силу? По общим расчетам, от времени отправки французских полков с Рейна и до полного покорения Индии должно было миновать не более пяти месяцев.

Чтобы союзник не сомневался в лояльности русских, Павел I в январе 1801 года отдал приказ казачьим войскам отправляться в поход. Осуществление этой операции царь возложил на атамана войска Донского Василия Орлова. Ввиду преклонных лет атамана, в поддержку ему Павел I поставил офицера Матвея Платова, который, к слову, для этого был освобожден прямо из камеры Алексеевского равелина. Операция была полностью засекречена. В Петербурге имели сведения лишь о том, что казаки куда-то отправляются в поход. Только пять высших казачьих офицеров, знали, что им предстоит пройти тысячи километров по безлюдной степи, а потом по песчаной пустыне, перейти через горы, пройдя всю Среднюю Азию и Памир. По пути им было приказано занять Бухару, а в Хиве освободить всех русских пленных. При этом Павел велел «не обижать народы, встречающиеся им по пути следования отряда, и добром приводить их в русское подданство». В награду казакам он обещал все богатство Индии.

Государь писал Орлову: «В Индии, англичане имеют свои заведения торговли, приобретенные или деньгами, или . Вам надо все это разорить, угнетенных владельцев освободить и землю привести России в ту же зависимость, в какой она у англичан».

В короткий срок к походу был подготовлен 41 конный полк с двумя ротами конной артиллерии. Всего собралось около двадцати двух тысяч казаков. На операцию государственная казна выделила баснословную сумму в 1,5 миллиона рублей.

Вот как изображает генерал Императорской Армии Петр Николаевич Краснов события, происходившие на Дону: «Куда, зачем замышлялся поход – про то никто не знал. Все, до последнего, должны были в шесть дней быть готовы к выступлению о-двуконь с полуторамесячным провиантом. Казаки обязаны были иметь при себе ружья и дротики. В войске числилось 800 больных, но и им приказано было явиться на смотр. Шли недужные, опухшие от ран, искалеченные. Круглые сироты и беспомощные бедняки приготовлялись к походу; у многих казаков не было форменных курток и чекменей, их одевали в старые халаты, в сермяжное одеяние. Никому не делали уважения. Хотя дом сгорел, хотя все погорело – иди все равно, за счет станицы. Полки, только что пришедшие с Кавказской линии, из Итальянского похода, снова зачислили на службу. Церкви остались без пономарей, станичные правления – без писарей, всех забрали. Ополчение было поголовное!».

20 февраля 1801 года Орлов сообщил государю, что все готово к путешествию. 28 февраля на Дон прибыло одобрение императора, и Матвей Платов во главе основных сил выступил из станицы Качалинской на Оренбург, где местная администрация спешно готовила провиант для похода по пустыне. Время выступления было рассчитано неправильно, и уже с первых шагов по задонской степи казакам пришлось преодолевать страшные трудности. Дороги были занесены снегом, артиллеристы выбивались из сил, вытягивая пушки из глубоких сугробов. Нигде не было квартир для обогрева, люди и лошади мерзли в степи. Не хватало провианта, не было топлива, сена, овса. В начале марта, когда они достигли Волги возле Саратовской губернии, настала оттепель. Потекли ручьи, степь размокла, дороги стали непроходимы, но уже из-за грязи. Много казаков заболело, появилась цинга. Из-за разлившихся рек полкам приходилось изменять свои маршруты так, что склады с провиантом, организованные по пути следования войск, оставались далеко в стороне. Командирам пришлось покупать из собственных средств все необходимое для войска или выдавать расписки, которые должна была обналичить казна. Только в Саратовской губернии подобных расписок было выдано на огромную по тем временам сумму – десять тысяч рублей. Ко всему прочему оказалось, что у местных жителей, у которых за счет покупок продовольствия и корма для лошадей должно было существовать казачье войско, никаких съестных припасов не было. Предыдущий год выдался неурожайным и засушливым, так что казаки голодали вместе с поволжскими крестьянами. В Оренбурге появилась новая проблема. Продовольствие и фураж, заготовленный на весь долгий поход экспедиции, не имел необходимого количества транспортных средств, чтобы везти его вслед за войском. 23 марта, накануне Воскресения Христова, казаки находились в селе Мечетном (ныне город Пугачев Саратовской области). Здесь их нашел курьер из Петербурга с о смерти Павла I и приказом возвращаться домой. В день Благовещения казаки пошли в обратный путь, который был не в пример легче. Атаман Василий Орлов по дороге умер от инсульта, его место занял Матвей Платов. 17 апреля казачьи полки вернулись на родину.

Император Павел I очевидно всерьёз считал, что его казачье войско пройдёт весь путь от Оренбурга до Индии без разведки местности, без предварительных договоров со среднеазиатскими ханами, без колёсных обозов. Можно смело утверждать, что этим актом он отправил на верную смерть не подготовленных для такого путешествия казаков. Кроме суворовского перехода через Альпы поход казаков в Индию был одним из самых трудных в их истории, который показал, как отменно была поставлена у них дисциплина и как велика была их преданность царю.

Наполеон был уверен, что за дворцовым переворотом и убийством Павла I стояли англичане, защитившие руками русских заговорщиков свои интересы в Индии.

В ярости Бонапарт заявил: «Англичане промахнулись по мне в Париже, но они не промахнулись по мне в Петербурге».

Барон Жан-Леон Жером. «Бонапарт перед Сфинксом». 1867-1868 гг

План завоевания Индии, составленный царями, рассыпался, даже не начавшись. Однако Наполеон не оставил своих попыток захватить эту страну. Есть мнение, что Отечественная война 1812 года – всего лишь подготовка к вторжению Наполеона в Индию. Ещё до начала войны в марте 1812 года наследник шведского престола, бывший французский маршал Бернадот, имевший личные каналы информации в Париже, передал Александру I слова императора: «Россия присоединится к моей армии или добровольно, или вследствие законов победы и будет привлечена к великому движению, которое должно изменить лицо мира». Под «великим движением» Бонапарт подразумевал вторжение объединённой русско-французской армии сначала в Турцию, затем в Иран, а впоследствии – в Индию.